სტატიები ავტორების მიხედვით

რატომ თანხმდებიან ადამიანები დათმონ საკუთარი ბუნებითი, შეუზღუდავი თავისუფლება და იცხოვრონ გარკვეული წესებით?

სად გადის ზღვარი პიროვნულ თავისუფლებასა და კანონს შორის

ადამიანთა თანაცხოვრება მეტ-ნაკლებად მშვიდობიანად მიმდინარეობს. ჩვენ მივაღწიეთ განვითარების იმ დონეს, სადაც აღარ გვიწევს განუწყვეტლივ ფიქრი თვითგადარჩენაზე, ჩვენი სიკვდილ-სიცოცხლის საკითხი აღარ დგას კითხვის ნიშნის ქვეშ.

სად გადის ზღვარი პიროვნულ თავისუფლებასა და კანონს შორის

ადამიანთა თანაცხოვრება მეტ-ნაკლებად მშვიდობიანად მიმდინარეობს. ჩვენ მივაღწიეთ განვითარების იმ დონეს, სადაც აღარ გვიწევს განუწყვეტლივ ფიქრი თვითგადარჩენაზე, ჩვენი სიკვდილ-სიცოცხლის საკითხი აღარ დგას კითხვის ნიშნის ქვეშ.

შეგვიძლია თუ არა კანტიანური კატეგორიული იმპერატივი რელიგიის როლის შემთვისებლად ჩავთვალოთ?

მორალურ წესებს, იმას თუ რა არის სწორი და რა არასწორი კაცობრიობის ისტორიის საკმაოდ ვრცელ პერიოდში განსაზღვრავდა რელიგია, რელიგიური ცნებები თუ კანონები.

თუ გაქვს შესაძლებლობა მოკლა ტერორისტი, მაგრამ არ იღებ ამ გადაწყვეტილებას, ხარ თუ არა მორალურად პასუხისმგებელი იმ ადამიანების სიცოცხლეზე, რომლებიც ამ ტერორისტის შემდგომ ქმედებებს შეეწირნენ?

ადამიანები ვემორჩილებით გარკვეულ შინაგან წესებს, რომლების მიხედვითაც განვსაზღვრავთ ჩვენს ქმედებებს, თუ როგორ მოვიქცეთ გარკვეულ სიტუაციებში- რა არის სწორი და რა არასწორი.